Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.44231/PP/M.XVII/19/2013

Jenis Pajak	:	Bea Masuk

Tahuan Pajak	:	2012

Pokok Sengketa	:	bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan atas importasi jenis barang: Engine Stand Cradle and Base, Part Number V2500, Serial Number ASG-052311-AUS-M017 (pos 1) dan Engine Stand Cradle and Base, Part Number V2500, Serial Number ASG-052311-AUS-M018 (pos 2), negara asal: Amerika Serikat, yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 045701 tanggal 20 Maret 2012, dengan perincian sebagai berikut: Klasifikasi menurut Terbanding : 8716.80.90.00 BM 20%; Klasifikasi menurut Pemohon Banding : 8803.30.00.00 BM 0%;


Menurut Terbanding	:	bahwa berdasarkan penelitian pada saat keberatan, atas jenis barang yang diberitahukan berupa Engine Stand Cradle and Base, Part Number V2500, Serial Number ASG-052311- AUS-M017 (Pos 1), Engine Stand Cradle and Base, Part Number V2500, Serial Number ASG-052311-AUS-M018 (Pos 1) yang diimpor dengan PIB Nomor: 045701 tanggal 20 Maret 2012 dan menunjuk SPTNP Nomor: SPTNP-003167/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 4 April 2012 diidentifikasikan sebagai seperangkat alat/instrumen yang digunakan dalam aplikasi perbaikan mesin pesawat maupun pengembangan/produksi mesin pesawat, engine stand terdiri dari dua komponen, yaitu cradle dan base. Cradle dan base didesain sebagai satu kesatuan untuk digunakan secara bersamaan satu sama lain sehingga diklasifikasikan ke dala m pos tarif HS 8716.80.90.00 dengan pembebanan BM 20%;

Menurut Pemohon Banding	:	bahwa barang yang Pemohon Banding impor tersebut benar termasuk ke dalam pos tarif 8803.30.00.00, hal tersebut sesuai dengan impor barang sejenis yang telah Pemohon Banding lakukan dan telah disetujui oleh Terbanding yang sampai saat ini tidak pernah dilakukan koreksi; bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas Pemohon Banding memohon agar Ketua Pengadilan Pajak dapat membenarkan perhitungan yang dilakukan Pemohon Banding yaitu bea masuk sebesar 0% dan membatalkan perhitungan yang dilakukan oleh Terbanding;

Menurut Majelis	:	bahwa Terbanding hadir dalam beberapa kali persidangan yang diselenggarakan untuk banding ini, terakhir hadir dalam persidangan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 berdasarkan Surat Tugas Nomor: ST-300/BC.8/2013 tanggal 11 Maret 2013, memenuhi Panggilan Sidang dengan Surat Nomor: Pang-28/SP/Pg.34/2013 tanggal 6 Maret 2013 untuk memberikan keterangan kepada Majelis sehubungan dengan surat banding Pemohon Banding; bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam tiga kali persidangan berturut-turut yang diselenggarakan untuk banding ini yaitu pada tanggal 27 Februari 2013, 6 Maret 2013 dan 13 Maret 2013 walaupun telah diundang secara patut melalui Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb-053/SP/Pg.34/2013 tanggal 12 Februari 2013, Pemb-79/SP/Pg.34/2013 tanggal 27 Februari 2013 dan Pemb-92/SP/Pg.34/2013 tanggal 6 Maret 2013, untuk memberikan bukti- bukti pendukung klasifikasi dan keterangan secara lisan; bahwa di dalam undangan yang disampaikan kepada Pemohon Banding, Majelis meminta kepada Pemohon Banding untuk menyampaikan dokumen pendukung klasifikasi yang diajukan banding, namun sampai dengan sidang ini selesai dilaksanakan Pemohon Banding tidak menyampaikan dokumen pendukung klasifikasi sebagaimana diminta oleh Majelis dalam persidangan; bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding dan keterangan yang disampaikan oleh Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan; bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap bukti-bukti dalam persidangan, penjelasan Terbanding dalam persidangan serta data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa tidak terdapat cukup bukti yang meyakinkan pemberitahuan pos tarif 8803.30.00.00 (BM 0%) menurut Pemohon Banding dan bukti-bukti yang Pemohon Banding sampaikan dalam berkas banding tidak memenuhi persyaratan untuk diterima, oleh karenanya Majelis berkesimpulan untuk menolak permohonan banding Pemohon Banding dan tetap mempertahankan keputusan Terbanding atas PIB Nomor: 045701 tanggal 20 Maret 2012 dengan pos tarif 8716.80.90.00 (BM 20%);

Mengingat	:	Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006;

Memutuskan	:	Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-595/WBC.06/2012 tanggal 04 Juli 2012, tentang SPTNP Nomor: SPTNP-003167/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 04 April 2012, atas nama PT XXX sehingga klasifikasi atas importasi Engine Stand Cradle and Base, Part Number V2500, Serial Number ASG-052311-AUS-M017 (pos 1) dan Engine Stand Cradle and Base, Part Number V2500, Serial Number ASG-052311-AUS-M018 (pos 2), negara asal Amerika Serikat, sesuai dengan keputusan Terbanding a quo yang terdapat dalam PIB Nomor: 045701 tanggal 20 Maret 2012 dengan pos tarif 8716.80.90.00 (BM 20%);