Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-44138/PP/M.I/15/2013

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-44138/PP/M.I/15/2013

Jenis Pajak:PPh Badan
 
Tahun Pajak:2008
 
Pokok Sengketa:bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap :
Koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp3.943.086.470,00Koreksi Biaya Usaha Lainnya sebesar Rp723.426.692,00
Menurut Terbanding:bahwa Terbanding menerbitkan Keputusan Nomor : KEP-1269/WPJ.07/2010 tanggal 15 November 2010 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Pajak Penghasilan Badan Nomor: 00007/206/08/052/10 tanggal 19 Februari 2010 Tahun Pajak 2008;
Menurut Pemohon Banding:bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor. KEP-1269/WPJ.07/2010 tanggal 15 November 2010 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Pajak Penghasilan Badan Nomor: 00007/206/08/052/10 tanggal 19 Februari 2010 Tahun Pajak 2008;
Menurut Majelis  :1.
Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding

bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011 ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;

bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011 ditujukan kepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011:
menyatakan tidak setuju terhadap keputusan Terbanding Nomor : KEP-1269/WPJ.07/2010 tanggal 15 Nopember 2010 yang adalah jawaban Terbanding terhadap Surat Keberatan Pemohon Banding Nomor: 015/CSCI/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor: 00007/206/08/052/10 tanggal 19 Februari 2010;dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukum lanjutan dari upaya keberatan melalui Surat Keberatan Pemohon Banding Nomor: 015/CSCI/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbanding melalui keputusan Nomor : KEP-1269/WPJ.07/2010 tanggal 15 Nopember 2010;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011 memenuhi persyaratan satu Surat Banding untuk satu keputusan Terbanding sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011 memuat alasan-alasan banding yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya keputusan Terbanding Nomor: KEP-1269/WPJ.07/2010 tanggal 15 November 2010, yaitu pada tanggal 19 Nopember 2011, sehingga pengajuan Banding memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (2) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011dilampiri dengan salinan Keputusan yang dibanding, sehingga pengajuan Banding memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

bahwa banding diajukan terhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP-1269/WPJ.07/2010 tanggal 15 Nopember 2010 berkenaan dengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor: 00007/206/08/052/10 tanggal 19 Februari 2010 yang di dalamnya terdapat pajak terutang sebesar Rp.1.081.670.000,00, sehingga jumlah yang masih harus dibayar sebesar 50% adalah Rp.540.835.000,00, jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan sebesar Rp.187.724.552,00, dan dalam persidangan Pemohon Banding memperlihatkan dokumen SSP asli serta dalam Surat Banding, Pemohon Banding melampirkan bukti pembayaran berupa fotokopi Surat Setoran Pajak (SSP) sebesar Rp1.144.250.173,00 yang dibayar tanggal 19 Maret 2010 melalui QQ Co, Ltd, sehingga memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (4) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,

bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011diterima oleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 (diantar) sedangkan penerbitan keputusan Terbanding adalah tanggal 15 November 2010, dengan demikian pengajuan Banding memenuhi ketentuan mengenai jangka waktu 3 (tiga) bulan pengajuan Banding sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (2) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

bahwa XX, jabatan: Direktur, selaku penandatangan Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 20 April 2011;

bahwa dalam persidangan Terbanding mempersoalkan formalitas surat Banding yang menggunakan kop surat dan cap surat atas nama PT. XXX, padahal pada saat penanda tanganan Surat Banding, PT XXX, sudah dibubarkan karena sudah merger dengan PT. YY Indonesia;

bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding dimana dengan surat nomor FCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahan sehubungan dengan Permohonan Banding PT. XXX Tahun 2007 dan 2008, Pemohon Banding pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :
Berdasarkan akta Penggabungan Nomor 145 tanggal 16 Mei 2008 yang dibuat oleh XY S.H., M.Kn tentang Penggabungan PT DF Indonesia dengan PT. XXX, maka sejak tanggal 16 Mei 2008 PT XXX telah melebur ke dalam PT DF Indonesia. Sesuai pasal 2 (2.2) halaman 21 dari akte penggabungan tersebut, maka secara hukum semua hak dan kewajiban PT XXX beralih kepada PT DF Indonesia.Selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2010 PT DF Indonesia sesuai dengan akta penggabungan Nomor 10 yang dibuat oleh Notaris Irene Yulia, SH, menggabungkan diri dengan PT. YY Indonesia. Di dalam pasal 2 halaman 11 dan 12 akte tersebut menjelaskan bahwa semua hak dan kewajiban PT DF Indonesia beralih kepada PT YY Indonesia dan semua aktiva dan pasiva beralih karena hukum kepada PT YY.Pada tanggal 16 April 2010 setelah penggabungan antara PT YY Indonesia dan PT DF, Pemohon Banding telah melaporkan adanya penggabungan usaha ke Kantor Pelayanan Pajak PMA Satu dengan surat pemberitahuan No 002/IV/BI/TAX/2010 tanggal 13 April 2010 dengan bukti penerimaan surat Nomor PEM-002728/052/apr/2010.KPP PMA Satu menerbitkan banyak SKPKB Pajak Penghasilan yang tertanggal 27 Januari 2010 dan 19 Februari 2010 atas nama PT. XXX;Pemohon Banding mengajukan Surat Keberatan tertanggal 18 Mei 2010 dengan menggunakan nama PT XXX dan Terbanding tetap memproses surat keberatan dimaksud.Pada tahun 2011 Terbanding menerbitkan surat-surat keputusan keberatan yang ditujukan kepada PT XXX.Hingga surat ini dibuat, Pemohon Banding belum melakukan permohonan pencabutan NPWP PT XXX dengan pertimbangan seluruh hak dan kewajiban pajak PT XXX belum selesai.Maka untuk konsistensi keperluan administrasi perpajakan dan banding maka Pemohon Banding tetap menggunakan kop surat atas nama PT XXX.bahwa Pasal 122 ayat 1 Undang-undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (UU PT) menyebutkan “Penggabungan dan peleburan mengakibatkan perseroan yang menggabungkan atau meleburkan diri berakhir karena hukum”;

bahwa Pasal 98 ayat 1 UU PT menyebutkan “Direksi mewakili perseroan baik di dalam maupun diluar pengadilan”

bahwa Pasal 32 ayat 1 huruf a UU Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga atas Undang-undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan (UU KUP) menyebutkan “Dalam menjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan, Wajib Pajak diwakili dalam hal Badan oleh pengurus”

bahwa Pasal 37 ayat 1 Undang-undang Nomor 14 Tahun 2012 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan “Banding dapat diajukan oleh Wajib Pajak, ahli warisnya, seorang pengurus atau kuasa hukumnya”.

bahwa Majelis berpendapat, Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011yang ditanda tangani oleh XX, jabatan: Direktur, dengan menggunakan kop surat dan cap atas nama PT. XXX, tidak sesuai dengan fakta hukum yang menyebutkan pada tanggal 14 Februari 2011tersebut PT XXX sudah bubar karena hukum;

bahwa sesuai ketentuan-ketentuan yang terdapat dalam kedua akte penggabungan tersebut telah menyatakan secara hukum semua hak dan kewajiban PT XXX beralih kepada PT. DF Indonesia dan kemudian kepada PT YY;

bahwa dengan demikian Saudara XX sebagai penanda tangan Surat Banding yang mengatas namakan Direktur PT. XXX, bertentangan dengan ketentuan-ketentuan UU Perseroan Terbatas, UU KUP dan UU Pengadilan Pajak tersebut di atas, karena yang bersangkutan sudah tidak berhak lagi mewakili PT XXX yang sudah bubar demi hukum;

bahwa adapun alasan Pemohon Banding yang menyebutkan penggunaan kop surat dan cap atas nama PT XXX semata-mata untuk kepentingan administrasi perpajakan, menurut pendapat Majelis dalil tersebut tidak dapat diterima. Untuk keperluan perpajakan, Pemohon Banding harus menggunakan identitas hukum PT YY Indonesia, atau mencantumkan identitas dengan cara “PT YY Indonesia (d/h PT. XXX)”, dengan menggunakan kop surat dan cap PT YY Indonesia;

bahwa seharusnya sejak terjadi penggabungan/ merger, harus diikuti dengan prosedur administrasi perpajakan dalam bentuk mengajukan pencabutan Nama dan NPWP atas nama PT XXX ke kantor pelayanan pajak terkait. Nyatanya, Pemohon Banding mengakui sampai dengan saat proses Banding belum melakukan permohonan pencabutan NPWP atas nama PT XXX;

bahwa dalil Pemohon Banding yang menyebutkan Terbanding mengeluarkan banyak surat ketetapan pajak atas nama PT. XXX, walaupun Pemohon Banding telah melaporkan adanya penggabungan usaha ke kantor pelayanan pajak, mengacu kepada informasi yang terdapat dalam butir 4 dan 5 surat Pemohon Banding nomor FCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahan sehubungan dengan Permohonan Banding PT. XXX Tahun 2007 dan 2008, diketahui surat-surat ketetapan pajak atas Pajak Penghasilan tersebut diterbitkan pada tanggal 27 Januari 2010 dan tanggal 19 Februari 2010, sementara Pemohon Banding baru melaporkan adanya penggabungan usaha antara PT YY dan PT DF Indonesia pada tanggal 16 April 2010 dengan surat bernomor 002/IV/BI/TAX/2010 tanggal 13 April 2010, dengan bukti tanda terima surat dari KPP PMA Nomor PEM-002728/052/apr/2010. Artinya, pemberitahuan kepada kantor pelayanan pajak baru dilakukan setelah terbitnya suratsurat ketetapan pajak;

bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas Majelis berkesimpulan Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011yang ditanda tangani oleh XX, jabatan: Direktur, mengandung cacat hukum sehingga tidak dapat diterima;

bahwa oleh karena sengketa ini telah diputus secara formal maka atas materi sengketa banding tidak diperiksa lebih lanjut;
Memutuskan:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor. KEP-1269/WPJ.07/2010 tanggal 15 November 2010 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Pajak Penghasilan Badan Nomor: 00007/206/08/052/10 tanggal 19 Februari 2010 Tahun Pajak 2008, atas nama : PT. XXX, tidak dapat diterima.
peraturan banner
Thumbnail